Элитис
13.09.2020

О национально-ориентированной элите

1. Все национальные элиты заинтересованы в укреплении своих государств и процветании своих обществ. Это закон.

В зрелом обществе, обладающем государственными инстинктами, всякое национальное правительство, т.е. не поставленное колониальной администрацией, действует в национальных интересах. Эрдоган действует в национальных интересах Турции и хочет, чтобы ее народ богател. Макрон действует в национальных интересах Франции и хочет, чтобы ее народ богател. Мадуро действует в национальных интересах Венесуэлы и хочет, чтобы ее народ богател. Просто он долбаный левак, а у них всё всегда через жопу.

Данное правило нельзя опровергнуть примером Украины. На Украине нет национальных элит и никогда не было. Этот народ лишен политических, государственных талантов. Вся его история убедительно о том свидетельствует.

2. Государственный суверенитет — главный приз. Нет ничего выше в иерархии земных ценностей, за которые люди ведут тысячелетнюю борьбу друг с другом. Верховная власть. Люди, ее получающие, автоматически становятся патриотами своих государств. Потому что теперь это ИХ государства.

3. Конкретный элитарий в первую очередь думает о СВОЕМ кармане, о благополучии своей семьи. Это нормально, это человеческое. Но и он понимает, какие условия обеспечивают светлое будущее его внуков. Первейшее из таких условий — процветающая страна. Поэтому как класс национальные элиты всегда выступают НАЦИОНАЛЬНОЙ силой. Потому что их судьба и статус неразрывно связаны с судьбой страны.

4. Исключением являются те моменты, когда элитам (и обществу в целом) забивают голову чепухой и заставляют отказаться от собственного национального проекта, проиграв в Большой игре (1917 год).

5. Кремлевские элиты («клан Путина») смотрят на Россию как на СВОЕ государство. И поэтому хотят, чтобы Россия была сильной, а русские — богатыми. В этом — залог внутренней стабильности государства, а значит сохранения их собственной власти и богатства.

6. Люди, обладающие полнотой власти, за редким исключением, прекрасно осведомлены о проблемах в своих государствах. Но, ведя народы к благополучию, элиты действуют с тем набором инструментов, что у них есть. И действуют в определенных внешних обстоятельствах. Всё это и определяет конечный результат, делая его часто отличным от желаемого. Скажу проще: если проблема в государстве не решается, то это не значит, что царь и бояре — дураки, не знают как. Просто есть проблемы, которые в силу определенных факторов, субъективных и объективных, нельзя — взять и решить, или решить быстро.

7. Заинтересованность в результате не всегда означает его достижение. Помимо национального характера, верховной власти необходима эффективность действий. Конечно, найдутся желающие обвинить государство в слабости и бедности по причине именно неэффективности верховной власти, не способной решать очевидные проблемы или не замечающей их. Но всегда спрашивайте себя, кто эти люди, что без устали, годами рассказывают о провалах и ошибках режима. Обладают ли они достаточным авторитетом, жизненным опытом и достигнутыми собственными результатами, чтобы вещать массам про неэффективность Лаврова, Мишустина, Роснефти и т.д.?
У нас же хватает такта не врываться на заседание научного совета какого-нибудь института физики с обвинениями, что они не в том направлении свои исследования проводят. Надо, мол, вот эту тему поднять. Почему же мы позволяем себе быть уверенными в том, что область государственного управления, затрагивающая в России прямо и косвенно даже не сотни миллионов, а миллиарды судеб, — это что-то легкое и доступное для обывательского понимания?

8. Все проблемы, стоящие перед страной, верховная власть знает лучше любого блогера. Обладая информацией в стократ большей, чем у самого продвинутого аналитика-инсайдера. А также имея доступ к максимуму ресурсов, в т.ч. кадровых. Государство может себе позволить нанимать самых дорогих специалистов. Те интернет- и медиа-эксперты, чью критику властей мы ежедневно читаем, — это те, кто не выдержал конкурентной гонки. Если б они были действительно хороши, их бы уже давно взяли на работу.

9. Качество управления страной, особенно такой огромной как Россия, на самом деле, весьма мало зависит от уровня профессионализма и эффективности верховной власти. В куда большей степени это определяется общим состоянием народа, его духовными и социальными свойствами.

10. Прожигать пассионарную стадию своей жизни на пустой трёп в интернете, чтобы в окружении таких же лузеров рассказывать, какие во власти дураки и воры, — это тупик. Путь неудачника.
Улучшать государство и жизнь в нем можно одним способом (как людям от реальной власти крайне далеким, так и самим элитариям) — делая лучше себя, делая хорошо свою работу.

Это совпадает с христианским подходом, отрицающим внешнюю борьбу и шумиху: стяжи дух мирен и тысячи вокруг спасутся.

Источник

Facebook Комментарий

Facebook Комментарий

Комментарий (0)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.